Mimořádné jednání Výboru pro bezpečnost Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky
Mimořádné jednání Výboru pro bezpečnost Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky
Dnešního dne, tedy 12.7.2012 jsem byl pozván na mimořádné jednání Výboru pro bezpečnost Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, a to ve věci protestní akce „Upír“, kterou vyhlásila odborová organizace UBS-MV na základě rozhodnutí SHP ze dne 14. května 2012.
V úvodu proběhla široká diskuze, zda zařadit návrh poslance J.Tejce o změně programu, a to bod, ve kterém chtěl dotazovat přítomného MV J.Kubiceho a PP P.Lessyho na stanovisko ve věci výroků ministra financí a zda za „svými“ policisty stojí. Tento bod byl asi po hodinových peripetiích ze strany některých poslanců přijat, a to formálním přerušením schůze a svoláním nové s novým programem. Ve chvíli, kdy se řešilo schválení programu jednání, vystoupil velmi aktivní poslanec D. Korte, který mimo jiné prohlásil, větu ve smyslu, že činnost odborových organizací vidí v kontrole doplňování mýdla a ručníků na toaletě, nikoliv řešení otázek rozpočtu.
V prvním bodu programu, kdy byli dotazováni MV Kubice a PP Lessy, „zda stojí za policisty“, se PP P.Lessy jednoznačně za policisty postavil, ohradil se proti výrokům MF Kalouska a to až takovým způsobem, že byl vyzván k omluvě – což neučinil, nebyl důvod. Dále na doplňující dotaz v reakci na zprávy z tisku o schůzce nadřízeného policisty Mazánka (vyšetřovatel kauzy „Casa“) od J. Tejce, zda byl kontaktován u PČR někdo jiný p. Kalouskem či někým jiným, na toto PP Lessy odpověděl kladně a informoval o telefonních rozhovorech s MF Kalouskem. Během této rozpravy řekl poslanec Bublan, že byl přítomen události, kdy MF Kalousek měl prohlásit na adresu vyšetřovatele Mazánka, že jej dostane do civilu. Už jen toto svědectví, zdá se mi velmi závažné!! MV Kubice se za policisty postavil jen mlhavě a zakončil větou „za policisty stojím“. Nijak však nekomentoval výroky ani dopady těchto výroků do řad policie, na rozdíl od PP.
Při projednávání druhého bodu programu došlo na velmi ostrá slova. Opět jsem se přesvědčil, že některé odpovědné politiky nezajímá stav bezpečnostních sborů, podmínky ve kterých sloužíme, ani to, zda zajistíme službu do budoucna, ale jen to, zda v den voleb budou BS fungovat. Dále jsem se přesvědčil, že arogance a nadřazenost některých poslanců nezná mezí.
V první části jsem dostal možnost představit přítomným odborovou organizaci UBS a dále důvody, ze kterých akce „upír“ vzešla. Dále jsem přítomným nastínil situaci v BS, která je velmi kritická s tím, že bezpečnostní sbory již dnes nezajišťují plně výkon služby, mnohdy je problém vůbec zajistit službu, již dnes jsou u HZS stavy výjezdových družstev na minimálních počtech, v BS roste vnitřní dluh sborů a tento je třeba řešit. Dále jsem uvedl jako příklad u PČR, že plný stav je cca 47.000 policistů, minimální stav pro plné fungování a zajištění všech zákonných povinností je cca 40380 policistů a dnes máme reálný stav cca 38900 policistů. Argument, že toto znamená podstav téměř 10.000 policistů, bohužel nebyl podpořen ani PP Lessym, což mne velmi mrzí. Jen konstatoval, že počet 40380 je minimum na zajištění plného chodu policie. Již dnes dochází k ohrožení bezpečnosti občanů, což stále někteří lidé nechtějí přijmout či připustit!! Myslím, že znalým problematiky zde nemusím vše podrobně vysvětlovat.
Následně došlo na sérii dotazů, kdy členové výboru pokládali otázky mě a PP ve věci PČR, BS a jejich fungování. Vypíši zde dotazy tak, jak jsem si je poznamenal a jak jsem na ně reagoval. Některé dotazy pro nevěcnost vynechám. Dotazy jsou upraveny, aby neztratily smysl, nejsou však citacemi.
První dotaz na mou osobu, jak jsem mohl vědět již v pondělí (viz zpráva na webu UBS-MV), že se Bezpečnostní výbor sejde, když byl svolán až později. (D.Korte)
Na toto jsem odpověděl, že nevím jak p. poslanec Korte, ale já se svým členům zpovídám ze své činnosti, jsem jim odpovědný a využívám všech možností je informovat, a jestliže jsem byl dotazován na účast na výboru, tak o tomto své členy informuji. Za toto jsem si od p. Korteho vysloužil označení „drzý spratek“. Přiznám se, že pro mne je od tohoto poslance toto označení ctí.
Dále byl položen dotaz, zda akce není politická (viz datum konání akce).
Akci jako politickou jsem naprosto odmítl, akce je profesní. Nejde nám o služební příjmy, které se již několik let propadají a které byly kráceny u některých příslušníků až o 30%, jde nám o zajištění bezpečnosti občanům a zajištění fungování bezpečnostních složek.
Další dotaz byl směřován na finance BS, z jakých čísel vycházíme. Reakce nám. MV pro ekonomiku byla upřesněním čísel na příští rok, kdy MV má pokrácen rozpočet na rok 2013 oproti letošnímu roku „jen“ o cca 1,5mld., kdy PČR pro příští rok bude pokrácena o 1,323 mld. a HZS o cca 320mil kč.
Čísla vycházejí z usnesení vlády a dále z jednotlivých ředitelství BS. K tomuto PP Lessy řekl, že 440mil prostě není kde vzít a je to nepřijatelné, se zbytkem se dá ještě srovnat. V opačném případě nebude na výplatu mezd příslušníkům, což nechce dopustit.
Dále padl dotaz, zda si uvědomujeme, co je 12. 10. 2012 (volby), a zda je toto obejití zákazu stávky příslušníků bezpečnostních sborů. (nám. MV Hruška vyjmenoval celou řadu bonusů, které vyplývají příslušníkům ze zákona jako satisfakce, že nesmíme stávkovat – delší dovolená, rehabilitace, sl. příjem nad průměrem státní správy – cca 31.000,-).
Den byl určen na SHP dne 14. května, prezident republiky rozhodl později. Více jsem neměl, co bych dodal. K „obcházení“ zákazu stávky jsem jen řekl, že vyzýváme příslušníky darovat krev, ne obcházet zákaz stávky!
Na základě čísel, jež řekla nám. MV pro ekonomiku, padl dotaz, že je přeci výhled BS pozitivnější, nežli usnesení vlády o střednědobém výhledu rozpočtu, a proto není důvod k akci.
Odpověděl jsem řečnickou otázkou, co je pozitivního na dalším prohlubování vnitřního dluhu BS, co je pozitivního na snižování provozních prostředků BS?!
Zde musím vyzdvihnout vyjádření bývalého MV Johna, který řekl, že on jako MV garantoval „žádné další propady“ po „svých“ (myšleno za jeho ministrování) snížených 8mld. Na toto jsem navázal, že komu a kdy máme jako příslušníci BS a potažmo komu a kdy mají věřit občané, když sliby včerejší dnes neplatí.
Jako pozitivní a systémový krok by mohl být vnímán návrh zákona o pojišťovnictví, kde by z vybraného povinného ručení bylo odváděno 6% pro potřeby HZS na nákup techniky. Dotaz tedy směřoval, zda toto není krok systémový.
Uvítal jsem „jakoukoliv korunu“ pro HZS, avšak odmítám toto jako systémové řešení. Tento záměr by měl být „nadstandardem“ financování BS a nikoliv záchrannou brzdou, stát má garantovat bezpečnost, je to jeho jeden z hlavních pilířů!
Dále byl řečen dotaz, jak si můžeme dovolit zneužít dárcovství krve k této akci a že považuje akci za politickou a odpornou „odpornou“. (Vidím).
Akce není politická, politiku do tohoto nemícháme. Je to akce profesní! A jako odporné vidím spíše destrukci BS jako takových, která se právě děje! (Opět jsem sklidil velkou nevoli u koaličních poslanců).
Na komentář J.Tejce, že se jedná o čin v zoufalství a výzvu ke konání ve prospěch BS ze strany odpovědných politiků jsem také reagoval.
Jedná se o čin zoufalý, protože nic více dělat nemůžeme! Demonstrace jsou k ničemu, vláda na ně neslyší a MV Kubice jasně 9.8.2011 před celým VV UBS řekl, že „Ať si jdeme demonstrovat“ stejně si nepomůžeme!
Dále nám. MV pro ekonomiku doplnila, že HZS dostane z evropských fondů 1mld. na techniku. Paní poslankyně Černochová řekla, že je možné hledat inspiraci např. ve výsluhách, snižování počtu příslušníků, prodloužení doby nároku na výsluhu a že se můžeme inspirovat na Slovensku!
Ze strany nám. MV Hrušky jsem byl „upozorněn“ na to, že některé obraty byly za hranicí slušnosti, že existuje etický kodex, podle kterého bych se měl řídit. Po celou dobu jsem mluvil slušně, jen jsem si nenechal nic líbit ani od poslanců Parlamentu České republiky a nenechal jsem si líbit jejich útoky, a to je asi špatně. Dále mne velmi zaujalo, jak mluva a užití !stejných! slov od poslance je v pořádku, jejich užití odborářem je „za hranicí…“
Ještě bych rád doplnil, že po skončení výboru mne kontaktovalo mnoho novinářů, a velmi mne překvapilo jejich vyjádření podpory v tomto boji příslušníkům BS i UBS. Všichni řekli, že vidí snahu za záchranu sborů a nikoliv odboráře sedícího „na penězích“, jako v jiných organizacích.
Předseda Unie bezpečnostních složek MV
Buřič Zdeněk